youtube sur ps3

Non mais le débat est pas sur l'écran 4k ou pas. Tu dis que c'est juste un élargissement de l'écran qui passe du 16:9 au 21:9 la preuve que non car le asus cite en lien dépasse largement les 1080p en restant dans le standard 27pouces.

De plus pour skyrim avec un PC a 300€ je l'ai testé moi même ! Donc ne dite pas impossible ou autre. C'est un fait. Et je rappel que la PS3 est limite a 30ips ! Et non 60ips et ce en 720p ça change grandement la donne.

Et non je suis pas proPC car j'ai une bonne petite collection de console PS1,2,3 xbox 360, Dreamcast Saturne etc etc.

Le débat est steril dans le sens ou des gens défende des idées de choses dont il n'ont même pas testé simplement pour défendre les consoles.
Je suis autant PC que console mais j'ai une très bonne connaissance en jeux vidéo de part mon métier pour affirmer ce que j'affirme.
Je balance pas ça dans le vent ça n'a aucun intérêt.
Alors désolé d'en décevoir certain mais un PC a prix équivalant sera toujours plus puissant qu'une console de part les limitation d'ips de la console ainsi que la resolution.
Un exemple simple:
Diablo 3 sur PS3
Jeux qui tourne en 720p à 30ips maxi sur PS3 et obligation de réduire le nombre de mob affiché pour que la console arrive a gére le tout sans ramer.

Sur un PC même un processeur graphique intégré a un i5 est capable de le faire tourner en 1080p 60ips sans aucune limitation d'affichage de mob et avec tout les effets de post processing et shader possible. (Qui ne sont pas présent sur ps3)
Et ne dite pas que c'est pas possible j'ai également effectuer le test et beaucoup d'autre test comme celui ci tourne sur YouTube.
Même un eeepc est capable de faire tourner World of warcraft. Et on en trouve a 250€...

je suis dans le même casque Kysshin, je me vois mal me trimballer la tour qui pèse un poids conséquent d'un étage à l'autre + tous les cablages. [imprimante, clavier, souris, webcam, cables audio] défaire et refaire à chaque fois.

Pour l'ecran, un ecran classique, tu lui mets 1280*800 si tu veux, 1920*1080, mais tu lui mettras pas au dessus.
Pour ça, il faut acheter un ecran "4K" qui coute 3.500€ et dont les retours ne sont pas concluants.
Si tu as plus en mettant X ecrans, tu ne fais que déporter le problème, ecran par ecran, c'est pareil.
mais tu ne peux pas lui mettre plus qu'il ne peut supporter.

Pour ton lien, il est bien spécifié 2560x1080
ce n'est pas un 4K, attention !! C'est un ecran 21:9 et avec les contraintes associées.
http://www.comptoir-hardware.com/actus/ ... x299q.html

Tu n'as pas un 4K mais juste un format différent, du 16:9 au 21:9, si ça te conviens, tant mieux.

- En ce qui concerne Skyrim sur un PC à 300€ je confirme ce que je dit car tester par moi même

Et moi, je t'affirmes que c'est rigoureusement impossible.
prends moi un PC "portable" à 300€ et on en discute, c'est pas hyper compliqué.
Sur les PC fnac, non, tu ne peux pas. vidéo amusante qui montre comment une personne a voulu appliquer ce que tu dis.
et c'est un PC typique que j'ai vu à 300€.
http://www.youtube.com/watch?v=IZUXqfdvON0

faire un dual de GTX Titan, soit un bon 2.000€, j'imagine que tu as un matériel qui va avec.
très sincèrement, je n'en vois aucun intéret.
tu veux donc comparer une configration dont on sait qu'il y a 2.000€ investit uniquement dans des cartes graphiques avec une PS3.
La différence de prix au total vaut le coup pour toi ? j'espère !
mais aller sortir le paragraphe suivant:
"Un PC faisant tourner les jeux aussi bien voir mieux qu'une PS3 n'est pas du tout hors de prix bien au contraire"

C'est incohérent et démontre exactement le contraire de ce que tu essayes de dire.

Au moins avec eux, les mauvaises surprises n'existent pas ou presque. Les points négatifs sont annoncés à l'avance. Maintenant, reste à voir ce qui ne sera pas disponible au lancement. Si c'est l'application YouTube notamment, ça ne devrait pas être trop grave. En l'état, et pour avoir testé les trois navigateurs, je peux dire que celui de la Wii U est en tête, suivi par Internet Explorer (qui l'eût cru ?) sur Xbox 360 et enfin le navigateur de la PS3. Il me paraît impensable que Sony et Microsoft ne proposent pas mieux que Nintendo pour leurs nouvelles consoles, donc le navigateur devrait être parfait pour YouTube, DailyMotion et compagnie. Je dirais même que si le navigateur est de qualité, la PS4 pourrait prendre un léger avantage grâce au touchpad de la DualShock 4.

New bidon!!
Depuis quand le HDCP de la PS3 ou celui de la ps4 est un obstacle pour les youtubers de capture en hdmi ????

Sur gamergen vous ne connaissez pas les convertisseur HD FURY ??? Pour 30€ vous branchez un boîtier entre la console et votre boîtier de capture et hop! HDCP contourner !!!

Exemple de boîtier
http://www.ebay.fr/itm/ADAPTATEUR-CONVE ... :MESELX:IT

Hellsing91 Wrote:Hmmm. Je ne vois pas le problème, on peux très bien "contourner" le problème HDCP de la PS3 avec le HDMI pour stream/enregistrer ces parties.

Alors pourquoi ça bloquerais sur la PS4 ?

Parce que sur PS3 c'est via un signale analogique, sur PS4, le signale analogique n'existeras pas, il n'y auras qu'une sortie numérique (HDMI) et optique (pour le son).

Euh sur PS3 j'ai toujours enregistré mes gameplay avec un Elgato (capture via HDMI) j'ai jamais eu de problème, je pouvais enregistre tout ce que je faisais sur PS3 que ce soit du jeu, navigation internet, film, musiques ect.

Avec la PS4 je suis sûr que ce sera pareil

Hmmm. Je ne vois pas le problème, on peux très bien "contourner" le problème HDCP de la PS3 avec le HDMI pour stream/enregistrer ces parties.

Alors pourquoi ça bloquerais sur la PS4 ?